【原発】2号機の扉、今夜開放へ 湿気減らすため

テレビ朝日の報道です。


http://bit.ly/jLdtWQ

----(引用ここから)
東京電力は、福島第一原発2号機の原子炉建屋の二重扉を19日夜に開ける方針を明らかにしました。作業の邪魔になっていた内部の湿気を減らすためで、放射性物質の影響は小さいとしています。

　2号機の原子炉建屋の二重扉は、周辺環境への影響を見ながら、午後8時から少しずつ開けていき、20日午前4時ごろにすべて開放する考えです。建屋内の湿度は極めて高く、作業の妨げになっています。東京電力は、放射性物質の影響は小さいとしていて、すでに地元の自治体に説明を終えているとしています。
　一方、17日の本格稼働からわずか5時間で止まった汚染水の浄化システムは、19日中に試験運転を始める見通しが立ってきました。運転が止まった原因はセシウムの吸着装置の放射線量が基準を超えたためですが、この吸着装置を取り替えて19日に試験運転に入り、21日以降の再稼働を目指します。
----(引用ここまで)
http://bit.ly/jLdtWQ


経済産業省のサイトに、ソースと思われる文書がありました。


http://www.meti.go.jp/press/2011/06/20110617009/20110617009.pdf


この作業が柏・松戸周辺の放射線量を直ちに上昇させるとは限りませんが、頭に入れておいて良いと思います。万一何かあったとしても、国や市・マスコミで事実が伝えられるのは、既に放射線値が上がってしまってからだろうことは、容易に想像ができますし。

今夜から開け始め、明朝に全開というネットでの噂も耳にしました。真偽の程はわかりません。個人的には4号機も気になります。


(*追記*)　東電のプレスリリースがありました。


http://bit.ly/j7gns6


　　　　　

↑クリック拡散お願いいたします↑

6月14-16日、千葉県の測定による東葛6市の放射線量

松戸市のサイト大気中の放射線量に関する情報についてが更新されていました。


http://bit.ly/iNQjym


ちなみに初期の物はこれです。



「市民の皆様には、インターネットの根拠のない情報に惑わされず冷静な対応をお願いします」という赤文字の文が一番上にありました。（後日「根拠のない」が「様々な」になりましたが）

松戸市(と近隣の一部)が通常より高い放射線値であるという事実は、今や常識ですが、この頃松戸市は様々な市民の警告を「根拠のない情報」と切り捨てていたわけです。市のサイトを見て、茨城・千葉の放射線について「インターネットの根拠のない情報に惑わされず冷静な対応」をした人たちの一部は、警戒していた人たちより少し多目に被曝した可能性もゼロではないかもしれません。「人体に影響はない」と説明していた東大についても同様です。


市や大学の主張を素直に受け入れる善良な人がリスクを負い、私のように猜疑心の深い嫌な人間がリスクを避けるような状況は、正直あまり気持ちよい物ではありませんでした。別に市も東大も、市民の被曝に責任を取ってはくれません。


そういえばネットでこんなものも見つけました。






経営者の本音なのでしょう。(上の画像はクリックで拡大します)。

一方このような幼稚園もあり、同じ市内の幼稚園でも対応は様々であるという印象を受けました。



さて、柏市のサイトに、東葛6市の空間放射線量(第1回)の測定結果が報告されていました。測定は6月14日から6月16日だそうです。
http://bit.ly/iR3jw2







http://bit.ly/iR3jw2

大変納得できる数字です。

ネットの様々な話も全てがでたらめという訳ではなさそうですし、東大も「人体に影響を与えるレベルではなく、健康に問題はありません」という文面を撤回しましたし、次に私たちはどう行動すれば良いのでしょうか？　

少なくとも「☆☆☆はけしからんプンプン」と偉そうに怒っているだけでも、「☆☆☆はホットスポットだって！どうしようどうしよう！」と騒いでいるだけでも、状況は何も変わりません。

とりあえず私は、家族の生活圏の放射線量の変化を観察しながら考えます。

　　　　　

↑クリック拡散お願いいたします↑

柏市が公表した、県による測定値

以下の表は柏市が公表した、県による測定値だ。ちなみに柏市は何も測定/公表していない。

茨城の高校では「県や市に測定を要望したが実現しなかったため」学校で簡易測定器を購入、「教頭、教諭ら5人がグラウンド、校舎軒下などで毎週2回の測定を行っている」とあった。私ならこういう学校に子どもを預けたい。
http://bit.ly/kGSoAh




http://bit.ly/iUJMP3

---(引用)
東葛地域における空間放射線量の測定結果について

千葉県が実施した東葛地域における空間放射線量の測定結果は、下記のとおりでした。
各地の放射線量は、文部科学省が示している校舎・校庭等の利用判断における暫定的な目安（1時間あたり3.8マイクロシーベルト）、さらには、放射線量低減策を実施する場合の指標（1時間あたり1マイクロシーベルト）を下回りました。
---(引用終わり、フォントのBOLDや色は引用者による)
http://bit.ly/iUJMP3

そうなんだじゃぁ安心なんだ柏市と東葛地区安全なんだそうなんだ。

あ、安全なんて一言も書いてなかった。さすがはお役所、落ち度はない。私は平均放射線量が1μSv/hを超えたら、ためらわず移住するけれどね。Jビレッジ並の放射線量だもん。



ちなみに野田、柏、我孫子市の計測が5月31日(雨が降った翌日・風の強い、各所で高い数値が観測された日)で、松戸、流山、鎌ヶ谷市は比較的低めの観測値が多かった6月1日。この2日なら同じ場所だってかなり数値は違っていたはずだ。

私じゃなくたって、少し放射線情報に神経質な人なら、この表の数値が傾向としての地域の放射線値の高さを示していないことはわかる。


「ネットの情報はどうのこうの」とか「風評がどうのこうの」言う側にあるわりには、あまりにもお粗末な内容、としか言いようがない。これ毎日同じ場所で観測してデータを蓄積しなければ、お役所の嫌いな「風評」になっちゃうぞ？

私は本業を持っている身で、今までこれだけのデータを提供してきた。測定で給料を貰う身なら、最低私の20倍の労力と時間を費やして、東葛エリアの放射線量を測定して欲しいと思う。

　　　　　

↑クリック拡散お願いいたします↑